사건개요
신호위반 교통사고는 교특법이 정한 12대 중과실에 해당하는 만큼, 법원이 가장 무겁게 판단하는 유형 중 하나입니다.
특히 가해 차량이 버스처럼 대형 차량일 경우 사고 충격이 크기 때문에 중상해로 이어지는 사례가 많고, 실제로 금고형 이상의 판결이 선고되는 경우도 적지 않습니다.
이번 사건 역시 버스 운전 중 신호를 위반해 좌회전하던 오토바이를 충격했고, 피해자는 전치 12주에 이르는 우측 대퇴부 개방 골절이라는 중대한 상해를 입었습니다.
의뢰인은 버스 운전기사로서 교통법규 준수가 중요한 직업적 특성을 갖고 있었지만, 전과 없이 성실하게 근무해온 사람이었습니다.
또한 사회복지사 자격까지 보유한 상태였기 때문에, 금고형이 선고될 경우 단순한 형사처벌을 넘어 직업 유지에도 중대한 영향을 줄 수 있는 상황이었습니다.
이러한 이유로 의뢰인은 이번 신호위반 교통사고 사건을 벌금형으로 마무리하기 위해 법률적 조력이 필요했고, 저희 법인을 찾아 사건을 의뢰하게 되었습니다.
변호사의 조력 및 결과
변호사는 사건의 전반적인 경위를 정밀하게 검토한 뒤, 이번 사건에서 재판부가 주목할 만한 양형 요소를 집중적으로 정리했습니다.
교특법 12대 중과실 중에서도 신호위반은 중형 가능성이 높은 유형이며, 피해자가 중상해를 입은 경우 금고형의 집행유예가 일반적으로 예상되는 구조라는 점을 우선 고려해야 했습니다.
따라서 단순한 사과나 반성문만으로는 벌금형을 기대하기 어렵다고 판단했습니다. 변호사는 의뢰인의 선량한 이력, 사회적 기여 가능성, 직업적 특성 등을 양형자료로 체계적으로 구성했습니다.
특히 사회복지사 자격을 가진 의뢰인의 특성을 적극 활용했습니다. 사회복지사법은 금고형 이상의 형을 선고받을 경우 결격사유가 발생하여 자격 유지가 어려워지기 때문에, 금고형 선고는 의뢰인의 삶에 매우 중대한 불이익으로 이어진다는 점을 강조했습니다.
또한 피해자와의 형사합의가 원만히 이루어진 것도 중요한 요소였습니다. 피해자가 중상해를 입은 사건에서는 합의가 필수적이며, 합의 여부가 형량 결정에 큰 영향을 줍니다. 변호사는 원활한 합의를 이끌어내기 위해 지속적인 소통과 조율을 진행했고, 합의 내용을 정리해 재판부에 제공했습니다.
이러한 양형 전략과 의뢰인의 반성 태도, 사회복지사 자격으로 인해 발생할 직업적·생활적 불이익 등이 종합적으로 인정되면서, 재판부는 벌금 800만 원을 선고했습니다.
이는 신호위반 교통사고로 피해자에게 중상해가 발생한 사건에서 매우 이례적인 결과이며, 금고형 가능성을 실질적으로 차단한 의미 있는 판결이었습니다.
추가적으로 의뢰인은 자동차운전자보험에 가입되어 있어 벌금 전액이 보험으로 처리될 수 있었고, 형사적·경제적 부담을 모두 최소화한 채 사건을 종결할 수 있었습니다.
이번 사례는 신호위반 교통사고라도 피해자의 중상해와 관련된 핵심 요소를 정리하고, 피고인의 양형사유를 적극적으로 구성한다면 충분히 벌금형 선고가 가능하다는 점을 보여주는 대표적인 성공사례입니다.
1:1 상담문의
