운전을 하다 보면 순간적인 판단 착오가 치명적인 결과로 이어질 수 있습니다. 특히 술에 취한 상태에서의 운전은 사고의 경중을 떠나 사회적으로 매우 엄격히 처벌받는 범죄로 취급됩니다.
이번 사건은 혈중알콜농도 0.12%의 상태에서 신호대기 중이던 차량과 경미한 접촉사고가 발생한 사례였습니다.
하지만 이처럼 단순한 접촉사고라도 음주운전이 확인되면, 사고 결과에 따라 ‘위험운전치상죄(윤창호법)’까지 적용될 수 있어 결과는 매우 달라질 수 있습니다.
음주운전 접촉사고로 걱정 중이라면, 단순히 “사고가 크지 않았다”는 이유로 안심해서는 안 됩니다.
음주운전 접촉사고, 법원은 어떻게 판단할까
혈중알콜농도 0.03% 이상이면 형사처벌 대상이 되며, 0.08% 이상이면 면허취소 수준의 중대한 범위로 분류됩니다.
이번 사건의 경우 0.12%로 기준치를 훨씬 초과했기 때문에, 단순한 벌금형보다는 실형 가능성까지 고려해야 하는 수치였습니다.
더구나 의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 전력이 있어, 재범에 대한 엄중한 처벌이 예상되었습니다.
법원은 일반적으로 재범인 경우 실형 선고 가능성을 높게 보지만, 모든 사건이 동일한 결론으로 가는 것은 아닙니다. 초기 대응에서 어떤 사정을 어떻게 입증하느냐에 따라 결과는 크게 달라집니다.
변호사의 조력으로 얻어낸 결과, 벌금 700만원
의뢰인은 당시 대리운전을 이용하려 했으나 호출 실패가 반복되면서 우발적으로 운전대를 잡게 되었습니다.
또한 접촉사고 자체는 매우 경미했고, 피해자와 빠르게 합의에 이르렀습니다.
변호사는
① 대리운전을 시도했으나 불가피한 상황이었음을 소명하고
② 사고가 경미하여 인명 피해가 없었음을 강조하며
③ 의뢰인이 진심으로 반성하고 있다는 점과
④ 가족 및 주변인의 선도 의지를 함께 호소했습니다.
이러한 양형참작사유를 충분히 입증함으로써, 동종 전과가 있었음에도 불구하고 약식명령 벌금 700만원이라는 결과를 이끌어낼 수 있었습니다.
음주운전 접촉사고, 초기 대응이 곧 결과를 바꿉니다
만약 피해자와의 합의가 늦어지거나, 초기 수사 단계에서 진술이 엇갈렸다면 이 사건은 ‘위험운전치상죄(윤창호법)’으로 입건될 수도 있었습니다.
실제로 혈중알콜농도가 높고 사고가 동반된 경우에는 단순 음주운전보다 훨씬 무겁게 처벌됩니다.
음주운전은 ‘한순간의 실수’로 끝나지 않습니다. 하지만 변호사의 조력을 통해 진심 어린 반성과 구체적인 선처 사유를 설득력 있게 제시한다면, 결과는 분명 달라질 수 있습니다.
혼자 결정하지 마세요, 전략이 답입니다
음주운전 접촉사고는 단순한 벌금형으로 끝나지 않을 수도 있습니다. 수치, 사고 유무, 전과 여부, 합의 상황 등 복합적인 요소가 모두 고려되기 때문입니다.
지금 불안하다면, 그대로 두지 마세요.
초기 진술과 대응 방향이 향후 결과를 좌우합니다.
지금 바로 전문 변호사와 상담해보세요.
1:1상담문의
